Памятка: как не потерять контракт на городской заказ
Вопросы содержания стройплощадок в городе стали в департаменте градостроительства города Москвы 25 января главными в повестке дня совещания, которое провел начальник управления по вопросам качества строительства, культуры производства и охраны труда Николай Мешечек. Участники - представители департамента, контрольно-надзорных органов и горкома профсоюза работников строительной отрасли - рассмотрели целый ряд строительных адресов. Остановимся лишь
на двух примерах.На улице Профсоюзной и улице Капицы в Юго-Западном округе ведется прокладка кабеля - заказчик - ЗАО УКС “Наука” (генеральный директор Михаил Элькин), генподрядчик - ЗАО “Стройкабельсетьмонтаж” (генеральный директор Валентин Фокин). В адрес генподрядчика участниками совещания были высказаны серьезные претензии ввиду многочисленных нарушений в содержании участка работ. Было особо обращено внимание на то, что на неоднократные замечания со стороны объединения административно-технических инспекций Москвы реакции не последовало. Неоднократно на организацию налагались штрафы, неоднократно она их платила, но порядка так и не навела.На этот раз было решено, как и предписывал знаменитый баснописец Крылов, “власть употребить”. На совещании “Стройкабельмонтажу” было категорически предложено в 2-дневный срок навести полный порядок и предъявить участок работ объединению административно-технических инспекций. Если участок принят не будет - из Департамента градостроительства в Тендерный комитет будет направлено письмо с предложением не допускать более организацию к конкурсам на получение городского заказа.Что касается второго адреса - Люблинская улица, вл. 167, корпус 1 (Юго-Восточный округ), где ведется строительство торгово-развлекательного комплекса, то здесь, напротив, все замечания по нарушениям устранены. Заказчик стройки - ООО “НИИС” (генеральный директор Семен Исаков), генеральный подрядчик - ООО “Фирма “Гамби” (генеральный директор Павел Михальков). Замечаний со стороны инспекторов ОАТИ было много: неупорядоченное складирование стройматериалов, не задействованный пункт мойки колес автотранспорта, использование неинвентарных подмостей и другие. Теперь все в порядке, но участники совещания высказали, тем не менее, упрек за то, что сделано это было не с первого раза, а после повторной проверки.